¿Los Altos Explosivos son SIEMPRE de tipo militar?
SI/NO

Si la respuesta es NO, cada vez que decías Del Pino y tu que el Tedax había dicho que era un explosivo MILITAR estabais mintiendo
Y punto.
Esto me parece ya el colmo, Píldora, desde el principio copypaste dudó de que hubieran dicho “alto explosivo” o “explosivo militar” y cuando se demuestra que efectivamente NUNCA (y nunca es nunca) dijeron “explosivo militar” tú todavía te enroques.
Ellos creyeron que era un “alto explosivo” y de entre ellos dijeron el c3 o c4. Pero se le ha preguntado si para ello se basaron en su color y forma, además de los destrozos de los trenes, y ha eludido la respuesta. Así que yo me sigo quedando con lo que dice Mercado.
Pero es que es aun peor, porque según tú, se puede hablar de “explosivo militar” porque se menciona el “c3 o c4”. Pero es que en este mismo post, tú decías literalmente:
“simplemente mencionan el c3 o c4 como ejemplo de explosivo de tipo militar”
O era un ejemplo, o era EL explosivo de tipo militar. Las dos cosas NO se puede.

¿La Titadyne de la que están hablando es la que estaba en poder de ETA?. No lo sabemos, según Francisco Mercado es así, se le ha preguntado directamente a Del Pino y NO ha contestado.
¿La Tytadine de 3200 m/s es el mismo tipo de explosivo que la Goma 2 con 5600 ms?
SI/NO

Todo esto se solucionaría rápidamente si publicara todos los informes de una vez, y no solo algunos párrafos. Y es realmente llamativo que tú en ningún momento hagas referencia a eso. Parece que las ganas de “querer saber” tienen un límite, que nos convenga o no.

Una cosa, ¿el c3 es un explosivo de tipo militar?