Esto no lo puse en el artículo original para no alargarlo más aún y veo que lo debería haber incluido:

Si es que es cierto que la metenamina no se puede detectar como componente del RDX una vez fabricado ¿debemos creernos que sin embargo SÍ se puede detectar como componente de un desodorante, pastilla de barbacoa etc?

Dicho de otra forma ¿por qué la metenamina contenida en un desodorante, pastilla de barbacoa, etc SÍ "contamina" y la del RDX NO contamina?

Supongo que los químicos tendrán una respuesta válida, pero yo no la he visto en la argumentación de copypaste et al.