Añadir comentario nuevo

Si, hombre, ahora a cambiar

Si, hombre, ahora a cambiar el argumento de nuevo. Ahora resulta que son los post los que cuentan. Anda, dejalo ya, que solo te estaba tomando un poco el pelo y tu te empeñas en quedarte calvo

Y a copypaste en todo caso le ayudaria a buscar COSMETICOS que es lo que el decía y no SOLO desodorantes. Y aun más, le ayudaría a buscar la laaarga lista de productos que pueden contener metenamina y que van más allá de los cosmeticos, las pastillas de barbacoa o el humo de cigarro. Copio y pego:
It is used in rubber and textile adhesives, fuel tablets, the photographic industry, the explosives industry (for production of RDX), a corrosion inhibitor, as a protein modifier, as a reagent in chemical analysis, and in the production of deodorants and hair fixers, among many other uses.
Vulcanizing agent and rubber blowing agent. Explosives (RDX), (HMX), (HMTA), Smokeless pellets. Stabilizer for oils and synthetic resin. Surface treatment. Vulcanizing rubber. Additives in deodorizing powder. Anti-corrosive agent in steel. Absorption of poisonous gases. Anti-caking agent for prilled urea. Disinfectant. Antibacterial agent.

Y eso la haría si el mundo funcionara al revés y la carga de la prueba estuviera de nuestro lado. Pero como no es así, eres TU el que tienes que demostrar que NINGUNO de estos elementos pudo contaminar las muestras y que NINGUNO de ellos fue usado por las personas que estuvieron cerca de las muestras.

Ala, ya tienes trabajo.

Democratista (no verificado) – Dom, 23/10/2005 – 19:12

Responder



El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.


*

  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.