Luis del Pino parte de la que la presencia de metenamina es un indicio de que se utilizó T-4 cuando la metenamina no es un COMPONENTE del T-4 sino un PRECURSOR utilizado en una de las formas de obtener esa substancia. El descaro de del Pino es manifiesto puesto que pone la frase textual en la que se afirma que era Goma 2 ECO pero del hecho de que la muestra contuviera algo (trazas?) de metelamina saca la conclusión de que se pudo usar "una mezcla de explosivos". O sea a afirma lo contrario de lo que dice la frase después de citarla. Creo que estas teorías se dirijen a gente realmente lerda porque yo nunca había leido sobre esto y me he dado cuenta al instante. Y así el resto de tonterías. Fue Al-Qaeda, los reyes son lo padres y Acebes mintió. No comprendo porque toda la derecha española acepta pasar por idiota o archi-mentirosa con tal de no reconocer que Acebes mintió.