Permitidme unas apreciaciones al tema y añadir que ya llevo tiempo sobre esto.

Como ya queda claro que en global security está perfectamente definido que es un COMPTUEX y que es una JTFEX, voy a centrarme en si la Álvaro de Bazán las pasó o no.

No debería de ser un tema a especular porque sea el barco que sea si va a operar dentro de una CSG tiene que pasar por narices por dos fases antes de un Despliegue Operativo: La primera la COMPTUEX y la segunda unas semanas después, en teoría, la JTFEX que es mucho más compleja y con un número mayor de buques, puesto que incorporan a menudo otros CSG y unidades de otras armadas.

Bien. Podeis ir a esta web (también podeis recibir las noticias por correo si deseais) y leer esta noticia del 3 de septiembre de este año, en donde deja claro que el TRCGS hizo la COMPTUEX y la JTFEX. No especifica cuando se hizo la COMPTUEX, pero desde luego deja claro que la Álvaro de Bazán la pasó, pero esto lo sabremos con exactitud, si el cuaderno de bitácora de la misma es puesto a disposición de quienes lo han solicitado.

Lo que si es ya mas viejo que el comer es la noticia con imágenes de la F-101 en la JTFEX, entre el 14 y el 22 de julio, que está en la web oficial de la Navy y después de terminarla la F-101 volvió al Ferrol, donde amarró el 29.

Ahora a la noticia de defensetalk: COMPTUEX & JTFEX.

USS Theodore Roosevelt group leaves for war duty

"Nearly 7,500 Sailors left Hampton Roads Thursday morning as the Theodore Roosevelt Carrier Strike Group (TRCSG) deployed in support of the Global War On Terrorism.

The strike group completed its Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX) and Joint Task Force Exercise (JTFEX) in July receiving certification to deploy. TRCSG successfully completed a series of complex training events, which included naval surface fire support training and air-to-ground bombing practice at ranges on the East Coast of the United States.

Commanded by Rear Adm. James A. Winnefeld, Jr. - Commander, Carrier Strike Group 2, TRCSG includes the Norfolk-based aircraft carrier USS Theodore Roosevelt (CVN 71), with its embarked air wing, Carrier Air Wing (CVW) 8; the Norfolk-based guided missile cruiser USS San Jacinto (CG 56); the Norfolk-based guided missile destroyers USS Oscar Austin (DDG 79) and USS Donald Cook (DDG 75); the Spanish frigate SPS Alvaro de Bazan (F101); and the combat logistics ships USNS Mount Baker (T-AE 34) from Naval Weapons Station Earle, N.J. and USNS Kanawha (T-AO 196) from Norfolk. "

¿Curioso encabezado de la noticia?: war duty ¿no?

Siempre he dicho que esto no era un secreto, que siempre han estado "al loro" ciertos blogs, Revista Naval (que dejó de dar noticias de la F-101 el día 8 de agosto, hasta que volvió al Ferrol, ya sin el escudo de la TRCSG-2, que se lo debieron de quitar en Djibuti o en Túnez) y la Voz de Galicia quién informó de que iba al Golfo Pérsico, en septiembre. Esto lo sabíamos todos los que estamos interesados a pesar del vacío informativo del MINDEF, y sabíamos que se iba al Golfo Pérsico mucho antes de que se hiciera al mar desde El Ferrol menos el sr. Almirante jefe de la Armada, al parecer, que dijo:

......"Es decir, técnico, para demostrar que la tecnología que utiliza nuestro barco en una fragata de 6.000 toneladas tiene las mismas prestaciones que otro de 10.000 toneladas en ese grupo, y doctrinal, para aprender de sus procedimientos, para lo que estuvo primero tres meses en Estados Unidos, luego en el Mediterráneo y ahora en el Índico."

¿Una media verdad no? ¡Al Índico... claro, para entrar en el Golfo Pérsico hay que cruzar antes algo del océano Índico, pero continúa su declaración:

..."No es una operación, porque si fuera una operación dependería del Jemad. Es una actividad de preparación de la fuerza en un escenario alejado y en un despliegue prolongado, pero no es ninguna operación."

Vale, es un adiestramiento, para conseguir que la dotación saque mayor provecho de lo que es el sistema AEGIS y sus posibilidades dentro de un grupo de Combate, algo que será más común de lo que se supone dentro de unos años. Y también es una forma de vender buques a posibles países, cosa lógica. Pero... si la fragata no está haciendo ninguna operación, sí está dentro de un grupo de combate en pleno Despliegue Operativo.

Vale La fragata ha estado en aguas internacionales, estar entre 20 y 30 de millas de Iraq es estar en aguas internacionales, sin duda.

La fragata, y lo sabemos por el capitán de fragata González Aller, no participó en ninguna de las operaciones actualmente en marcha en la región del Golfo en relación con el conflicto iraquí. También lo ha dicho la US Navy. Pero la fragata estaba dentro del TRCSG como un barco más cumpliendo su función en una MSO, dentro de Libertad Duraderay esto sí que lo dijo el Almirante Jefe de la Armada en su comparecencia dell 13 de octubre. ¿Pero se le dió la relevancia que tiene? NO, silencio, salvo para el que lee el pdf de las actas o algo especializado. Y a la vez que sus iluminadores se mantenían encendidos para detectar cualquier posible elemento hostil en la misión MSO, también lo estaban mientras el Roosevelt lanzaba los aparatos en la OSC (Steel Curtain). Cada uno verá lo que quiera ver y entender lo que quiera entender...

Si la F-101 hubiera detectado un posible objetivo con intención de atacar al Roosevelt (por las causas que fueran) hubiera procedido como un buque más de la escolta y actuado en consecuencia. Y esto nadie lo niega.

Lo sabíamos todos, o al menos los que nos interesa este tema, pero en la web de la Armada o en la del ministerio de defensa, no se ha dicho absolutamente nada de manera oficial, salvo recoger alguna que otra noticia aparecida en La Voz de Galicia, más, de lo que ha hecho en el Golfo, NADA. Eso sí, informar del sr. ministro que aparece cada dos por tres en sus notas de prensa, ¡cantidubi!

NADA, repito, ¿y eso es la forma en que quieren captar personal para la ya acuciante carencia de marinería? Según el AJEMA, hay 7.500 marineros y se necesitan 10.000. ¡Cojonudo! en vez de hacer fotos oficiales del barco en misión, la misión más importante que ha hecho un barco español desde hace muchos años o décadas, ¡se silencia de manera pasiva! Menos mal que podemos ver imágenes de la F-101 gracias a la web de la US Navy que las tiene a disposición de cualquiera. Y Navantia... joder. ¡Navantia teniendo que poner las fotos oficiales de la Navy! ¡vaya forma de promocionarse... ¿verdad?

Por cierto, lobo: Por ahora solo tenemos tres F-100, la última, la F-104 Méndez Núñez, aún está por realizar las pruebas de mar y según el AJEMA se espera que entre en servicio en el primer semestre de 2006, cuando estaba previsto que lo hiciese en febrero.

Al final no era una inocentada ¿eh? lo que pasa es que el diario El Mundo lo ha presentado de manera penosa, tarde y mal y lo parece, sin duda, en un artículo lleno de erratas. Pero no solo ellos, en cualquier medio he podido escuchar tal cantidad de gilipolleces que he decidido mandar al carajo a las cadenas respectivas de radio (incluyo todas y digo TODAS) y centrarme en exclusiva en la información directa accesible a cualquiera en la bendita red. De temas militares en tv. en radio y prensa, parece claro que nadie tiene ni puñetera idea de lo que dice, eso sí, aparecen expertos a manta de golpe... ***********

A mi lo que sí me parece una inocentada es el MINDEF tal como está ahora... ¿qué, hacemos "la ola"? y me callo ya del cabreo que tengo.

Turpille.