A buenas horas, mangas verdes

Dice hoy El Mundo, que La fragata española 'Álvaro de Bazán' participó en operaciones de guerra en Irak, "entre el 10 de septiembre y el 3 de diciembre".

Algunos lo venimos diciendo desde hace más de un mes y medio:
* No lo duden: España vuelve a participar en "Libertad Duradera"
* Contrastes
* La Rojigualda mas Grande del Planeta

Hay quien todavía pretende engañar o autoengañarse con que esta misión ha sido "un ejercicio". Veamos...

"Since we arrived, TR and Carrier Air Wing 8 Sailors have worked nonstop, day and night, without any 'no-fly' days, to meet the increased demand for support by the air wing's aircraft," said Capt. J.R. Haley, Theodore Roosevelt commanding officer. "They are working hard, and they are saving the lives of Marines on the ground every day."
...
TR began launching missions from its flight deck Oct. 6, and since then has conducted more than 4,000 sorties, with more than 28,000 pounds of ordnance expended in support of coalition forces in Iraq.
...
In early November, these squadrons participated in Operation Steel Curtain, aimed at providing aerial support for U.S. Marine and Iraqi ground forces and preventing insurgents from entering Iraq through the Syrian border.
"Big Stick" Reaches Halfway Point of Persian Gulf Deployment

O sea, que se han estado "ejercitando" día y noche, sin parar, con más de 4.000 "salidas" y usando casi 13 toneladas de munición.

Pero lo importante ¿donde se han estado ejercitando con tanto afán bélico? ¿En el Pacifico? ¿En el Mediterráneo? No, no, no...

en el Golfo Pérsico y sobre IRAK.

Mientras el Theodore Roosevelt repartía las 13 toneladas de munición por tierras Iraquies ¿qué hacía su acompañante, el Álvaro de Bazán?

¿De buque hospital? Ah no, eso fue el Galicia que había enviado Aznar.

¿Multar a los pilotos de F-14 por exceso de velocidad? Para algo será ese ultrasofisticado radar ¿No?

¿Servirles paella y jamón ibérico a lo gringos? Va a ser que no.

Y los del No a la Guerra ¿estarán ya preparando las pancartas? Va a ser que... tampoco.



ACTUALIZACION: Según varios medios (aqui y aqui) Defensa niega que la fragata española haya participado este año en acciones de guerra en Irak y argumentan que
la integración de la "Álvaro de Bazán" como parte del grupo de combate del "Theodore Roosevelt" fue "fruto de un largo proceso de preparación" entre la Armada española y la Marina de EEUU "cuya negociación" se inició el 24 de noviembre de 2003, bajo el Gobierno de José María Aznar.

Las tropas españolas que estaban en misión en Irak, también fueron una negociación de Aznar con los EEUU, pero eso no impidió a Zapatero retirarlas precipitadamente el año pasado. ¿Cual es la diferencia ahora?

Sobre si el Álvaro de Bazán ha estado participando en un ejercicio o en una misión bélica, que cada cual forme su propia opinión en base a la información que tenemos.


Earl – Mar, 27/12/2005 – 10:07

S?? que ha estado fino, s??,

Si que ha estado fino, sí, "El Mundo", cuando esto ya lleva rodando semanas, desde que estaba en marcha la OSC. Encima ha sacado la noticia tarde y con errores garrafales.

¡Que avispados son... ! Toman la noticia exactamente que todos los demás la hemos tomado, de la web oficial de la US NAvy! Y encima se equivocan. En su caso es un ejemplo de la profesionalidad periodística. ¡Pues que bien!

La Voz de Galicia ya fue centrando el tema, el 15 de octubre: España vuelve de la mano de EE.UU. a combatir el terrorismo.

¿A que no habeis oído ni leído ninguna referencia en los medios de prensa y radio de que ya se estaba tratando en los blog's y en foros?. Todavía no saben que posibilidades tiene Internet...

De todas formas, con solo hacer hincapié en que la F-101 está en una misión MSO en "Libertad Duradera" ya había de donde tirar. Lo demás hasta que no se lea el cuaderno de bitácora, será cosa de lo que cada uno piense.

Turpille

Turpille (no verificado) – Sáb, 31/12/2005 – 01:57

Al hilo de la noticia que

Al hilo de la noticia que apareció en la Voz de Galicia, solo dar la información que ya estaba en la web de la US Navy el día 13 de octubre, donde se dejaba claro que estaba en el Golfo Pérsico.

TRCSG Sailor Reenlists Aboard Spanish Ship Alvaro de Bazan

Espero que con el tiempo las mentes aprendan a buscar exactamente lo que quieren saber y no esperen a que un diario se lo diga, porque puede suceder que nunca lleguen a saberlo o lo sepan... muy tarde.

Ahora se agarran a las declaraciones del portavoz de la US Navy Jeffrey Breslau recogidas por Eropa Press, para quitarse el mochuelo. Bien, lo que no ha enseñado Europa Press, es que la F-101 estuvo en el Golfo Pérsico y en una MSO, para:

...crear las condiciones para la seguridad y estabilidad en el entorno marítimo y complementar los esfuerzos antiterroristas y de seguridad de las acciones de la región, impidiendo a los terroristas internacionales el uso del entorno marítimo como lugar donde perpetrar ataques o transportar personal o armas.

Aparte de lo que dice Europa Press, no hay otra fuente de información. ¿Alguien tiene recogidas las palabras exactas dichas por Jeffrey Breslau, el portavoz de la 5ª Flota en Bahrein? ¿A que no? ;-)

Turpille.

Turpille (no verificado) – Sáb, 31/12/2005 – 16:22

Un error visible de Europa Press

Para que se entienda mejor mi anterior mensaje respecto a la noticia de Europa Press, pongo esta frase:

Un portavoz de la US Navy, el comandante Jeff Breslau, aseguró a Europa Press

Traducen CMDR. Jeff Breslau, por comandante (porque les suena a algo parecido) cuando el equivalente de CMDR (Commander) en Español es Capitán de Navío.

Esto no es la primera vez, ni de ellos, ni de EFE, y ahora que me hablen de credibilidad sobre lo que traducen y eso dejando aparte otras cuestiones sobre la orientación política que pueda tener una noticia.

El artículo completo está aquí, del día 28 de diciembre, ¿será otra inocentada? La Armada de EEUU dice que la 'Alvaro de Bazán' no participó en misiones en aguas de Irak ni en operaciones aéreas

Turpille.

Turpille (no verificado) – Sáb, 31/12/2005 – 17:07

Enviar un comentario nuevo



El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.


*

  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.